michael jordan tu voyages légeret on ne p

tu voyages léger

et on ne peut pas le comprendre.

j’appartiens à l’ancien groupe.nous pensons que si le sac, on prend pour la semaine du long voyage est rempli à capacité, c’est trop de choses à transporter.- nous la lumière packers ne peut comprendre pourquoi quelqu’un doit voyager avec deux valises à la poignée pour une semaine de vacances au bord de la mer.je veux dire, pourquoi as – tu besoin d’autre qu’une paire de jeans, shorts, un couple de tees, sous – vêtements, un maillot de bain et une serviette?en fait, si tu as la combinaison juste ici, vous aurez toujours beaucoup d’espace laissé de souvenirs aussi.

notre devise, c’est: si tu ne peux pas le porter sur ton dos, ne le prends pas.de cette façon, vous n’êtes jamais coincé si tu ne peux pas trouver un coolie, vous n’avez pas à une lutte acharnée sur un chariot avec d’autres passagers furieux, tu n’as pas à attendre à la réclamation de frais d’excédent de bagages, ou de payer.

mais essayez d’expliquer ça de l’autre côté.la semaine dernière, j’ai pris un vol de nuit avec un ami qui, en plus d’une série de vêtements pour le mariage, nous étions présents, avait également sur:

un sac de cosmétiques trop gourmands, avec d’autres choix de couleurs pour tout.

je suis sûr que je vais rater quelques choses ici, mais tu comprends.un ami qui aime la plage vacances prend avec elle, outre les principes que je viens de mentionner, une robe pour la plage de dîner, un pour le disque, et un couple de pièces de rechange pour tout ce que la vie pourrait lancer son chemin.il y a bien sûr, chaussures avec tout.

les deux amis, bien sûr, mentionnés ci – dessus ne finira jamais avec plus de la moitié des choses qu’ils prennent, et lit sur les sacs qu’ils ont dû trimballer plus tard.

donc, pour vous, là – bas, qui ont tendance à se trouver dans une situation similaire, trop souvent, sont un couple de guides:

j’ai appris à faire la dure: quand j’ai été forcé de mettre tout ce que j’ai pu la nécessité éventuelle pour les 20 jours de voyage dans un petit sac.

très instructif de l’article.mais notre intelligencia (?)jamais la fep à ce point de vue.ils utilisent la loi pour cibler les indiens et, indirectement, de plus en plus vers l’armée du gouvernement.personne ne veut comprendre et aborder les raisons de la nécessité d’apporter l’armée dans un non – combat, affaire domestique.le déploiement de l’armée signifie que les États sont incapables de se protéger eux – mêmes.une force spéciale de l’armée, méritent vraiment un bouclier pour maintenir son professionnalisme, qui je crois personnellement loi leur offre.il y a peut – être quelques excès, mais les gens dans les régions elles – mêmes doivent introspect, que leur soutien tacite à l’armée contre michael jordan les mouvements nationaux, a invité.pourquoi ne leur leadership venu relever le défi?ces dirigeants opportunistes veut une protection pour eux – mêmes et conduire le public, sur l’armée.le gouvernement est aussi au centre sadlly stupide, à undemine son prop michael jordan re combat forces et continuez de parler fort dans les médias sur l’abrogation de la loi de 1958.

le cachemire est une enfant gâtée, en raison de son statut particulier et continuera de l’être.l’intégration signifie la transparence, qui est refusé au cachemire.si le gouvernement indien continue avec ses collectivement politiques, cachemire, risque d’être un État autonome qui paiera le coût dure quand pak / chine va leur.

ce que paul aussi rester aux etats – unis depuis 12 ans et u sont absolument tort.la principale cause de la faible inflation alimentaire aux États – unis est walmart de prix bas tous les jours et hautement performants et l’efficacité logistique et petite maman et papa est là aussi.il y aura toujours des petits nbr de haine d’une société en raison de leurs intérêts ne peuvent changer leur état d’esprit.l’inde doit lever 5 à 10 points de contact entre les agriculteurs et les consommateurs.le commerce baniyawalas et syndicats ont fait des mafieux plein de profit en ne payant pas les agriculteurs et rendre les consommateurs demandant à prix élevé aux clients à faible qualité cette dure depuis 60 ans si vous ne savez pas 40 à 50% de l’inde des fruits et des légumes sont endommagées avant d’atteindre les clients.je l’accolade l’ouverture est le meilleur article ch michael jordan angement changement des agriculteurs indiens et les clients auront, c’est toujours une bonne chose.pourriez – vous me dire à combien de petits agriculteurs ou même les exploitations familiales existent ou sont rentables en nous?les plus gros joueurs de l’agriculture marché continuent à d’autres exploitations agricoles qui ont pris plus de fermes familiales.je vis dans un pays agricole et ont vu de première main.les subventions à l’agriculture est une s / jambon et enfin les américains se réveillent à la réalité.

je ne suis pas socialiste, mais en même temps qu’un système de captalist qui soit équitable et ouvert.

27 novembre 2011 à 2 h 33 pmyou sont le mélange de pommes et oranges.la règle est pour l’ied ied ouverture frontale et non pas pour prendre les terres agricoles des agriculteurs!. aux États – unis depuis des générations, il michael jordan a été grand des terres les agriculteurs familiaux.je pense que l’ouverture est équitable et ouvert et bénéficieront dans l’augmentation des emplois pour